志九

案：《刑法志序》，原本阙佚。

梁太祖开平三年十一月，诏太常卿李燕、御史萧顷、中书舍人张兗、hubu侍郎 崔沂、大理卿王鄯、刑bu郎中崔诰，共删定律令格式。四年十二月，宰臣薛贻矩奏： “太常卿李燕等重刊定律令三十卷，式二十卷，格一十卷，目录一十三卷，律疏三 十卷，凡五bu一十帙，共一百三卷。敕中书舍人李仁俭诣阁门奉进，伏请目为《大 梁新定格式律令》，仍颁下施行。”从之。原注：是时，大理卿李保殷进所撰《刑 律总要》十二卷。

唐庄宗同光元年十二月，御史台奏：“当司刑bu、大理寺本朝法书，自硃温僭 逆，删改事条，或重货财，轻入人命，或自循枉过，滥加刑罚。今见在三司收贮刑 书，并是伪廷删改者，兼伪廷先下诸dao追取本朝法书焚毁，或经兵火所遗，皆无旧 本节目。只定州敕库有本朝法书ju在，请敕定州节度使速写副本进纳，庶刑法令式， 并合本朝旧制。”从之。未几，定州王都进纳唐朝格式律令，凡二百八十六卷。二 年二月，刑bu尚书卢价奏，纂集《同光刑律统类》凡一十三卷，上之。

周太祖广顺元年六月，敕侍御史卢亿、刑bu员外郎曹匪躬、大理正段涛同议定 重写法书一百四十八卷。先是，汉隐帝末，因兵luan法书亡失，至是大理奏重写律令 格式、统类编敕，凡改点画及义理之误字二百一十有四，以晋、汉及国初事关刑法 敕条，凡二十六件，分为二卷，附于编敕，目为《大周续编敕》，命省、寺行用焉。 《宋史》：卢亿，周初为侍御史，汉末兵luan，法书亡失，至是大理奏重写律令格式、 统类编敕，乃诏亿与刑bu员外曹匪躬、大理正段涛同加议定旧本，以京兆府改同五 府，开封、大名府改同河南府，长安、万年改为次赤县，开封、浚仪、大名、元城 改为赤县，又定东京诸门薰风等为京城门，明德等为皇城门，启运等为gong城门，升 龙等为gong门，崇元等为殿门，庙讳书不成字，凡改点画及义理之误字二百一十有四。 又以晋、汉及周初事关刑法敕条者，分为二卷，附编敕，目为《大周续编敕》。诏 行之。

二年二月，中书门下奏：“准元年正月五日赦书，今后应犯窃盗赃及和jian者， 并依晋天福元年已前条制施行。诸chu1犯罪人等，除反逆罪外，其余罪并不籍没家产、 诛及骨rou，一依格令chu1分者。请再下明敕，颁示天下。”乃下诏曰：“赦书节文， 明有厘革，切虑边城远郡，未得审详，宜更申明，免至差误。其盗贼，若是qiang盗， 并准自来格条断遣；其犯窃盗者，计赃绢满三匹已上者，并集众决杀，其绢以本chu1 上估价为定，不满三匹者，等第决断。应有夫妇人被qiangjian者，男子坐杀，妇人不坐； 其犯和jian者，并准律科断，罪不至死。其余jian私罪犯，准格律chu1分。应诸se罪人， 除谋反大逆外，其余并不得诛杀骨rou、籍没家产。”先是，晋天福中敕，凡和jian者， 男子妇人并chu1极法，至是始改从律文焉。

世宗显德四年五月，中书门下奏：“准宣，法书行用多时，文意古质，条目繁 细，使人难会，兼前后敕格，互换重叠，亦难详定。宜令中书门下并重删定，务从 节要，所贵天下易为详究者。伏以刑法者御人之衔勒，救弊之斧斤，故鞭扑不可一 日弛之于家，刑法不可一日废之于国，虽尧、舜淳古之代，亦不能舍此而致理矣。 今奉制旨删定律令，有以见圣君钦恤明罚敕法之意也。窃以律令之书，政理之本， 经圣贤之损益，为古今之章程，历代以来，谓之彝典。今朝廷之所行用者律一十二 卷、律疏三十卷、式二十卷、令三十卷、《开成格》一十卷、《大中统类》一十二 卷、后唐以来至汉末编敕三十二卷及皇朝制敕等。折狱定刑，无chu于此。律令则文 辞古质，看览者难以详明；格敕则条目繁多，检阅者或有疑误。加之边远之地，贪 猾之徒，缘此为jian，浸以成弊。方属盛明之运，宜申画一之规，所冀民不陷刑，吏 知所守。臣等商量，望准圣旨施行，仍差侍御史知杂事张湜、太子右庶子剧可久、 殿中侍御史帅汀、职方郎中邓守中、仓bu郎中王莹、司封员外郎贾玭、太常博士赵 砺、国子博士李光赞、大理正苏晓、太子中允王伸等一十人，编集新格，勒成bu帙。 律令之有难解者，就文训释；格敕之有繁杂者，随事删除。止要谐理省文，兼且直 书易会。其中有轻重未当，便于古而不便于今，矛盾相违，可于此而不可于彼，尽 宜改正，无或牵拘。候编集毕日，委御史台、尚书省四品以上及两省五品以上官参 详可否，送