潘士藻，字去华，婺源人。万历十一年士。授温州推官。擢御史，巡视北城。慈宁近侍侯忠、承忠私禁城，狎妇女。逻者执之，为所殴，诉于士藻。私牒司礼监治之。帝恚曰：“东厂何事？乃自外发。”杖两阉，毙其一。鲸方掌东厂，怒。会火灾修省，士藻言：“今天下之患，莫大于君臣之意不通。宜仿祖制，及近时平台阁召对故事，面议所当施罢。撤大工以俟丰岁，蠲织造、烧造以昭俭德，免金额外征以佐军。且时召讲读诸臣，问以经史。对贤人君之时多，自能以敬易肆，以义夺。修省之实，无过于此。”鲸乃激帝怒，谪广东布政司照磨。科章论救，不听。寻擢南京吏主事。再迁尚宝卿，卒官。

十七年，帝始倦勤，章奏多留中不下。弘禴疏谏，且请早建皇储，不报。寻召为尚宝丞。明年冬，命监察御史阅视宁夏边务。巡抚佥都御史梁问孟、巡茶御史钟化民，取官帑银际，弘禴疏发之。诏褫问孟职，调化民于外。河东有秦、汉二坝，弘禴请以石为之，浚渠北达鸳鸯诸湖，大兴利。还朝，以将材荐哱承恩、土文秀、哱云。明年，承恩等反，坐谪澄海典史。投劾归，卒于家。天启初，以尝请建储，赠太仆少卿。

雒于仁，字少泾，泾人。父遵，吏科都给事中。神宗初即位，冯保窃权。帝御殿，保辄侍侧。遵言：“保一侍从之仆，乃敢立天宝座，文武群工拜天邪，抑拜中官邪？欺陛下幼冲，无礼至此！”遵乃大学士拱门生。保疑遵受拱指，遂谋逐拱。遵疏留中。寻劾兵尚书谭纶，因荐海瑞。吏尚书杨博称纶才，诋瑞迂滞，疏遂寝。顷之，纶陪祀日坛，咳不止。御史景嵩、韩必显劾纶衰病。居正素善纶，而冯保缘是为遵罪，因传旨诘嵩、必显用何人代纶，令会遵推举，遵等惶惧不敢承。俱贬三秩，调外。遵得浙江布政司照磨。保败，屡迁光禄卿。改右佥都御史，巡抚四川。罢归，卒。

初，冯保获罪，实鲸为之，故帝云然。或谓鲸罪不至如保。张诚掌司礼，素德保，授意言者发之，事秘莫能明也。其时，周弘禴、潘士藻皆以忤鲸得罪，而沂祸为烈。家居十八年，未召而卒。光宗嗣位，赠光禄少卿。

臣备官岁余，仅朝见陛下者三。此外惟闻圣违和，一切传免。郊祀庙享遣官代行，政事不亲，讲筵久辍。臣知陛下之疾，所以致之者有由也。臣闻嗜酒则腐，恋则伐，贪财则丧志，尚气则戕生。陛下八珍在御，觞酌是耽，卜昼不足，继以长夜。此其病在嗜酒

帝责其沽名，命贬一秩。科合救，不允。庶偕同列胡时麟、梅国楼、郭显忠复章论劾，乃再降一秩，为湖广察司经历。历礼主事，以忧归，屡荐不起。家居二十年，始起故官。南京兵郎中。天启初，终太仆少卿。

弘禴，字元孚，麻城人。倜傥负奇，好猎。举万历二年士，授主事。降无为州同知，迁顺天通判。十三年，上疏指斥朝贵，言：“兵尚书张学颜被论屡矣。陛下以学颜故，逐一给事中、三御史，此人心所共愤也。学颜结张鲸为兄弟，言官指论学颜而不敢及鲸，畏其势耳。若李植之论冯保，似乎忠谠矣，实张宏门客乐新声为谋主。其巡顺天，纳娼为小妻，猖狂纪，则恃宏为内援也。鲸、宏既窃陛下权，而植又窃司礼势，此公论所不容。《祖训》，大小官许至御前言事。今吏科都给事中齐世臣乃请禁曹建言。曩居正窃权，台省群颂功德，而首发其者，顾在艾穆、沈思孝，曹言事果何负于国哉？居正恶员外郎志之建白也，御史龚懋贤因诬以老疾；恶主事赵世卿之条奏也，尚书王国光遂锢以王官。论者切齿，为其附权而弃直言，长壅蔽之祸也。今学颜、植附鲸、宏，鲸敢窃柄，世臣岂不闻？已不敢言，奈何反人不言乎？前此长吏垣者周杰、秦耀。当居正时，耀则甘心猎犬，杰则比迹寒蝉。今耀官太常，杰官太仆矣，谏职无补，坐陟京卿，尚谓台省足恃乎？而乃禁诸臣言事也。夫逐一人之言者其罪小，禁诸臣之言者其罪大。往者严嵩及居正犹不敢明立此禁，何世臣无忌惮一至此哉！乞放学颜、植归里，耀、杰于外，屏张鲸使闲居，而夺世臣谏职，严敕司礼张诚等止掌内府礼仪，毋政事，天下幸甚。”帝怒，谪代州判官，再迁南京兵主事。

于仁举万历十一年士。历知乡、清丰二县，有惠政。十七年，为大理寺评事。疏献四箴以谏。其略曰：

李沂，字景鲁，嘉鱼人。万历十四年士。改庶吉士。十六年冬，授吏科给事中。中官张鲸掌东厂，横肆无惮。御史何光劾鲸死罪八，并及其党锦衣都督刘守有、序班邢尚智。尚智论死，守有除名，鲸被切让，而任职如故。御史象乾复劾鲸，诋执政甚力，帝下象乾诏狱。大学士申时行等力救，且封还御批，不报。许国、王锡爵复各申救，乃寝前命，而鲸竟不罪。外议谓鲸以金宝献帝获免。沂拜官甫一月，上疏曰：“陛下往年罪冯保，近日逐宋坤，鲸恶百保而万坤，奈何独濡忍不去？若谓其侍奉多年，则坏法亦多年；谓痛加省改，犹足供事，则未闻可驯虎狼使守门也。传鲸广献金宝，多方请乞，陛下犹豫，未忍断决。中外臣民，初未肯信，以为陛下富有四海，岂金宝；威如雷霆，岂徇请乞。及见明旨许鲸策励供事，外议藉藉，遂谓为真。亏损圣德，夫岂浅甚！且鲸谋既遂，而国家之祸将从此始，臣所大惧也。”是日，给事中唐尧钦亦疏谏。帝独手沂疏，震怒，谓沂为冯保、张居正报仇，立下诏狱严鞫。时行等乞宥，不从。谳上，诏廷杖六十，斥为民。御批至阁，时行等留御批，中使不可，持去。帝特遣司礼张诚监杖。时行等上疏，俱诣会极门候止。帝言：“沂置贪吏不言，而独谓朕贪，谤诬君父，罪不可宥。”竟杖之。太常卿李尚智、给事中薛三才等抗章论救，俱不报。国、锡爵以言不见用，引罪乞归。锡爵言：“廷杖非正刑，祖宗虽间一行之，亦未有诏狱、廷杖并加于一人者。故事，惟资贼大逆则有打问之旨，今岂可加之言官。”帝优诏留锡爵，卒不听其言。

百工技艺之人，有言尚不敢阻，况诸司百执事乎？庶言一，志士解，善言日壅，主上不得闻其过，群下无所献其忠，祸天下必自庶始。陛下必重百官越职之禁，不若严言官失职之罚。当言不言，坐以负君误国之罪。轻则记过，重则褫官。科当迁，一视其章奏多寡得失为殿最，则言官无不直言，庶官无事可言，位之禁无庸，太平之效自致矣。”