陆宾虞举士，在京师。常有一僧曰惟瑛者，善声，兼知术数。宾虞与之往来。每言小事，无不必验。至宝历二年，宾虞罢举归吴，告惟瑛以行计。瑛留止一宿。明旦，谓宾虞曰：“若来岁成名，不必归矣。但取京兆荐送，必在等。”宾虞曰：“某曾三就京兆，未始得事。今岁之事，尤觉甚难。”瑛曰：“不然，君之成名，不以京兆荐送，他不可也。至七月六日，若族，则殊等与及第必矣。”宾虞乃书于晋昌里之牖，日省之。数月后，因于靖恭北门，候一郎官。适遇朝客，遂回憩于从孙闻礼之舍。既，闻礼喜迎曰：“向有人惠双鲤鱼，方候翁而烹之。”宾虞素嗜鱼，便令羹，至者辄尽。后日因视牖间所书字，则七月六日也。遽命驾诣惟瑛，且绐之曰：“将游蒲关，故以访别。”瑛笑曰：“族已矣，游蒲关何为？”宾虞信之，因取荐京兆府，果得殊等。明年省试毕，又访惟瑛。瑛曰：“君已登第，名籍不甚，当在十五人之外。状元姓李，名合曳脚。”时有广文生朱俅者，时议当及第。监司所送之名未登料。宾虞因问其非姓朱乎？瑛曰：“三十三人无姓朱者。”时正月二十四日，宾虞言于从弟（原本无“弟”字，据明抄本补）符，符与石贺书（“书”原作“聿”，据明抄本改）。后月余放榜，状李憕，宾虞名在十六，即三十人也。惟瑛又谓宾虞曰：“君成名后，当禄于吴越之分，有一事甚速疾。”宾虞后从事于越，半年而暴终。（《前定录》）

武元衡与韦贯之，同年及第。武拜门下侍郎，韦罢长安尉，赴选，元衡以为万年丞。过堂日，元衡谢曰：“某与先辈同年及第，元衡遭逢，滥居此地。使先辈未离尘土，元衡之罪也。”贯之呜咽涕而退。后数月，除补阙。是年，元衡帅西川。三年后

韦贯之

卒之用则足矣，安有富贵之事？”大笑执别而去。后数年为节度使，兼工尚书。使人求猎者，皆厚以钱帛赍之。（《续定命录》）

陈彦博

元和十一年，监察御史段文昌，与崔植同前台。先是御史崔玄亮，察院之长。每以二监察后至，不由科名，接待间多所脱略。段与崔衔之。元和十五年，穆宗皇帝龙飞，命二公相。段自翰长中书舍人拜，植自御史中丞拜。同在中书。时玄亮罢密州刺史，谒宰相。二相相顾，掏玄亮名曰：“此人不久往他役，而有心求官。”时门下侍郎萧俯亦在长安，因问二相。二相以事对。萧相曰：“若如此，且令此汉闲三五年可矣。”不数日，宣州奏歙州刺史阙。其日印在段相宅，便除歙州刺史。明日，段朝，都忘前事，到中书大怒，责吏房主事述云：“威权在君，更须致宰相。必是此贼纳贿除官，若不是人吏取钱，崔玄亮何由得歙州刺史？”述惶怖谢罪云：“文书都不到本房，昨日是相公手书拟名黄。”及检勘，翻省述忘，实是自书。植改拟覆奏。段曰：“安知不是天与假吾手耳。”遂放敕下。（《续定命录》）

崔玄亮

陆宾虞

陈彦博与谢楚同为大学广文生。彦博将取解，忽梦至都堂，见陈设甚盛，若行大礼然。中帏幄，饰以锦绣。中设一榻，陈列几案。上有尺牍，望之照耀如金字。彦博私问主事曰：“此何礼也？”答曰：“明年士人名，将送上界官司阅视之所。”彦博惊喜，因求一见。其人引至案旁，有一紫衣，执象简。彦博见之，敛衽而退。紫衣曰：“公有名矣，可以视之。”遂前，见有三十二，彦博名在焉。从上二人皆姓李，而无谢楚。既悟独喜，不以告人。及与楚同策试，有自中书见名者，密以告楚，而不言彦博。彦博闻之，不而泣。楚乃谕曰：“君之能岂后于我。设使一年未利，何若是乎？”彦博方言其梦。且曰：“若果无验，吾恐终无成矣。”大学诸生曰：“诚如说，事未可知。”明旦视榜，即果如梦中焉。彦博以元和五年崔枢侍郎及第，上二人李顾行、李仍叔。谢楚明年于尹躬下擢第。（《前定录》）

王 璠

王璠以元和五年登科，梦为河南尹，平旦视事，有二客来谒，一衣紫而东坐，一衣绯而西坐。绯者谓紫者曰：“仑如何置？”曰：“已决二十，递界讫。”觉，乃书于告牒之后别纸上。后二十年，果除河南尹。既上，洛陽令与分司郎官皆故人，从容宴语。郎官谓令曰：“仑如何置？”令曰：“已决二十，递界。”璠闻之，遽起还内，良久不。二客甚讶曰：“吾等向者对答率易，王尹得非怒耶？”顷之，璠持告牒所记，示二客。徐征其人，乃郎官家，窃财而遁，擒获送县，县为断之如此。（《续定命录》）