三十二年，直隶运河决通州李家等五，天津耍兒渡等八。卫河微弱，惟恃漳为输，由馆陶分济运。明隆、万间，漳北徙滏河，馆陶之遂绝。至是三十六年，忽分，仍由馆陶卫济运。三十八年，廷议改邮减坝及茆家园等六坝均为坝，增加堰石工五尺。三十九年，上以清日淤，恐误粮艘，海运津又极艰险，拟以沙船载粮，自江下海，至黄河海之，运中河，则海运不远。下河督张鹏翮筹议。鹏翮言运河决已，清又已引，粮船当可暢达。若改载沙船，雇募手，徒滋糜费。且由江海，从黄河海中河，风涛不测，实属难行。从之。初，河督于成龙以中河南黄河，难以筑堤，乃自桃源盛家至清河，弃中河下段，改凿六十里，名曰新中河。至是，鹏翮见新中河浅狭，且盛家河湾曲，輓运不顺，因于三义坝筑拦河堤，截用旧中河上段、新中河下段合为一河，重加修濬，运称便。

二十年七月，黄大涨，皁河淤淀，不能通舟。众议仍由骆湖，辅力持不可，亲督挑掘丈馀，黄落清，仍刷成河。随闭皁河拦黄坝，于迤东龙冈岔路至张家庄挑新河三千馀丈，使皁河，石磡之清尽由新河行，至张家庄黄河，是为张庄运。是岁增筑邮南北坝八，对坝均开越河，以防舟行之险，凡旧堤险，皆更以石。二十二年九月，黄河由龙冈漫，新河又淤。随于石磡筑拦黄坝，复设法疏导，旬馀，新河仍暢行。二十三年，上南巡阅河，至清，以运，令添建石闸于清河运。

，又自文华寺永济河起挑河一，南经七里闸，转而西南，亦接太平坝，俱远烂泥浅。引河内两渠并行，互为月河，以舒急溜，而烂泥浅一河，分十之二佐运，仍挟十之八黄，黄不内，并难抵运。由是重运过淮，扬帆直上，如履坦途。是岁开坝于江都鳅鱼骨，创建宿迁、桃源、清河、安东减坝六。

四十年，以湖清已，宜筹节宣之法，允鹏翮请，于张福、裴家场二引河间，再开引河一，合力敌黄。若黄涨在粮艘已过，堵拦黄坝，使不得倒；涨在行船时，闭裴家场引河，引清三汊河至文华寺济运。是岁建中河南岸石闸。四十二年，以仲庄徬清，溜南趋，致碍运，诏移中河运于杨家庄，即大清故，由是漕盐两利。逾年，又命建直

十九年，创建凤厂减坝一，砀山城铺、大谷山，宿迁拦河、归仁堤，邳州东岸家集减坝十一。康熙初，粮艘抵宿迁，由董北达。后董淤，遂取骆湖。湖浅面阔，纤缆无所施，舟泥泞不得前，挑掘舁送，宿邑然。辅因创开皁河四十里，上接泇河，下达黄河，漕运便之。是岁霪两，淮、黄并涨，决兴化漕堤，邮治，坏泗州城郭，特筑坝于邮南八里，及宝应之婴沟。

明年，上南巡，阅视河工，至宿迁支河，谓诸臣曰：“河关系漕运民生，地形势，随时权变。今观此河狭隘，近黄岸，万一黄堤溃决，失于防御，中河、黄河将溷为一。此河开后，商民无不称便，安识日后若何？”图纳、齐言：“臣等勘河时，正值大，惧河隘不能容诸，故议于迤北遥堤修减坝三，令由旧河形海。”辅言：“臣意开此河，可束海，及濬毕观之，漕艘亦可行。今若加增遥堤，以保固黄河堤岸，当可无虑。”河督王新命言：“支河止一镇闸，微山湖诸甚大，遇潦不能支，必致溃决。若于骆湖作减坝，令涨黄，再修筑郯城禹王台，以御骆湖之，令注沭河，则中河无虑。”上谓可仍开支河，其黄河运，并存不废。先是玉书等请闭拦河，事下总河，至是新命言：“拦河原以宣黄异涨，似应仍留，涨则开放，平则闭，以免中河淤垫。至骆湖三减坝，玉书等议留二座于堤内，减中河，又恐中河不能容，拟于迤东萧家渡、杨家庄、新河量建减坝宣。臣谓既以中河不能容，何必留此二坝之减中河，复从萧家渡等建坝，多此曲折？不若将三坝俱留遥堤外，令由旧河形海，于萧家渡三量留缺二，酌势以宣之为愈。郯城沭旧有禹王台，障遏势，会白河、沂河之骆湖，愈觉泛溢不可遏，应于台旧基迎堵断，令仍由故海。”下扈从诸臣确议。惟骆湖减坝用玉书等原议，馀如新命言。

二十五年，辅以运经黄河，风涛险恶，自骆湖凿渠，历宿迁、桃源至清河仲家庄，名曰中河。粮船北上，清后，行黄河数里，即中河，直达张庄运，以避黄河百八十里之险。议者多谓辅此功不在明陈瑄凿清下。而察使于成龙、漕督慕天颜先后劾辅开中河累民，上斥其阻挠。二十七年，复遣尚书张玉书、图纳，左都御史齐等往视，亦称中河安，舟楫甚便。但近黄，不便展宽，而里运河及骆湖之俱此河，窄恐难容，应于萧家渡、杨家庄、新庄各建减坝，俾大可宣；仲家闸大直恐倒，应向东南斜挑以避黄。诏俟临阅时定夺。是岁大雨，中河决，淹清河民田数千顷。