“原来如此，”缪荃孙长了一气，他发现用李富贵的这一观一加印证很多以前矛盾的地方到是能够解释的通了，实际上中国的史家总是喜用德标准来评判古人，可是什么东西一上升到德那就是非白即黑，因此李富贵提这样一个中间概念让缪荃孙觉得耳目一新。

“当年满人关对我们汉人屠杀极其残忍，这些罪行你们不必隐讳，不过我是带兵的，我知战争的残酷，要说约束

“所以我希望你们在引正常这个概念来辅助评价，林则徐生在满清长在满清，一辈受的是忠于满清的教育，当的是满清的官，他不忠于这个政权你让他终于谁呢？所以说他的行为虽然不能说正确，但是非常正常，对于这样的事我们不会称颂但是也不宜去追究，相对来说范文成就不正常的这个圈，所以他的汉帽我想你们是没办法帮他摘掉的。”

“就拿禁烟的那个林则徐来说吧，作为汉人他对满清忠心耿耿，如果我据此称其为汉你们觉得合理吗。”

“这个…”

长“皇上想兼任议长自然没有问题，不过这个职务工繁琐的。”

“史家的一杆笔本来就是要据实而录，不要说清帝现在已经退位，即便这天下还是满人的我们也会书写史实。”司冈是两江学堂历史系主任，在新学的历史这一块很有威望。

在是否要清算当年满人关犯下罪行问题上大分舆论还是愿意采信北京的说法，那就是这些年满清的统治只是帮助汉人守住江山，现在既然乖乖的了来也就不必再追究那些陈年旧帐了，不过在某些地区清算的呼声还是非常响亮。李富贵当然不愿意重新把两百年前的事情翻来，他要求学术界尽快的给满清一个比较客观的总结。

“我不是兼任议长，我只议长，政府向议会负责，议长自然就是国家的统治者，你回去顺便让议会讨论一下我这个议长该有些什么权利，当然三军总司令恐怕还是由皇帝兼任的，现在是电报时代理论上说由皇帝控制所有的军队没有什么问题。”

对于李富贵要求以现代史学观来总结满清的功过几位当时的大学者都有些吃不准，主要的问题是他们不知李富贵究竟是一个什么意思。听了他们的顾虑之后李富贵微微一笑“其实你们实话实说就可以了，不过诸位这大半辈都生活在满清的统治之下，想要到实话实说恐怕也并不容易。”

虽然知李富贵不是真的要指责林则徐是汉，可是缪荃孙也不清初该怎样反驳这个命题“应该不算吧，毕竟那个时候大分人都承认满清为统治者。”

“楚虽三，亡秦必楚，当年满人窃我神，为汉人去为满清的统治力，如果从绝对的对与错来考量的话林大人恐怕不能说是站在正确的一方，假设他为官的任上抓住了一批反清的义士相信肯定是二话不说就全杀掉了，如果你认为这忠诚是正确的行为，那些被杀的人你又该怎么评价呢？”

听到李富贵这样一个异想天开的主意容闳已经说不话来，一想到现任的议长是自己他就到这实在是莫名其妙。

“你错了概念，我没有说他官得如何，而是问你他在民族气节的问题上是否有所亏欠呢？”李富贵打断了对方的反驳。

李富贵自己在那里连连“很好，这样的话前面那个问题也解决了，我在议院里登基，接受议长的衔就代表着加冕，这样也就不用到天坛祭天了，不过教皇主持的加冕仪式还是必须风光大办，他们不喜又怎么样，本来就和他们没什么关系。”容闳觉得李富贵这话说的莫名其妙，他当然不知庇护九世将给李富贵带上的是罗的皇冠，说起来这的确和中国没有太大的关系。

李富贵了，虽然自从满清关以来历史学家们的骨气远不如古代那样刚了，不过现在既然已经没有文字狱这把刀悬在他们上相信这些人的脖也能一了“这一我是非常相信各位的，那么剩下的问题就是如何评价这些史实，以往我们在评定历史人的时候更多的喜用好与坏来区分，我觉得这样有些草率，我希望你们在正确与否之外能够引这样一个概念，那就是结合历史人所的环境来判断他的所作所为是否正常。”

“这当然不合理，当年林大人的作为都是为了中国百姓…”缪荃孙是司冈的副手，他虽然非常年轻不过在两江的教育门里资历却非常老，实际上他几乎可以算是李富贵创办新学的元老，所以说话反而不像司冈那样战战兢兢。

“愿闻其祥。”