毫无疑问，这些数字可能偏偏低，但是还是符合当时居住在英国和在英国工作的人们的主观想法。在1940年4月9日以前，从表面上几乎仍然看不有任何迹象能表明，一旦英国人的看法起了彻底的变化，他们上就会发挥潜在的活力；但是，回顾起来，在“假战争”期间，表示张伯声望低的统计曲线，如民意测验的结果所说明的那样，可以看作是大难当时将要发的那潜在力量的指标。当战争爆发时，这条曲线显著上升，表示了人民对张伯最后作决定要行抵抗到宽。到了12月和1月，这条。曲线又明显地下降，表明了他们对张伯到失望。因为他的立场毕竟不是非常定的。这件事说明了，张伯在满足英国人自己提的要求时，并没有把他们心底里真正希望的，但是还没有公开谈来的东西给他们。

墨索里尼在5月15日对特特的法西斯党级说：“历史以武装的托化队风驰电掣的速度在前。…时辰一到，我们就军。”到那个月月底时，意大利军队已经战时状态，并以行防空演习来隐隐地作了一个开端。到26日，墨索里尼接到希特勒的又一封来信和戈林的建议(他建议意大利在德国向黎发动攻的同时介战争)，受到鼓舞，下定决心在6月的下半月军；到28日，他在听到比利时投降以后，就把军的日期提前到6月10日，同一天，齐亚诺突然中断了同英国就封锁问题而行的谈判，他告诉洛雷因，两国已于战的前夕。第二天早晨，墨索里尼召集了他的三军参谋长，告诉他们，他打算在6月5日或者5日以后宣战。他认为，再拖延下去会使德国觉得意大利是在等到万事大吉以后再介；而且“乘一个人正要跌倒时给他一拳，这事我们也不惯”与此同时，他担任了最统帅，到十分称心满意，尽国王还没有正式授权给他。在威尼斯的这次会议的记录中，除了记载

月举行的一次民意测验，询问选民将选择张伯还是选择丘吉尔为首相，测验的结果表明：在这个时候，有百分之五十二的人赞成张伯，只有百分之三十的人赞成丘吉尔，百分之十八的人对这个问题不表示意见。照在德国攻丹麦和挪威前夕所举行的一次民意测验的结果，在这个时候，假如张伯引退的话，百分之二十八的人将选择艾登来继任，只有百分之二十五的人将选择丘吉尔来继任。可是，即使据同一表示民意的方法，丘吉尔的声望也已经在上升，而张伯的声望则在下降。1939年11月是张伯最得人心的时候，当时拥护他的人估计要占到百分之六十八。到12月，这个百分比下降到百分之六十四，1940年1月又下降到百分之五十六。

5月27日晚间，在已经知比利时即将投降时，法国内阁讨论了最后一些劝诱墨索里尼的方法。会议以后，达拉第(5月19日以后曾任外长)在一些亲意的同僚怂恿之下，起草了给弗朗索瓦-蓬的指示，表示愿意把法属索里兰和吉布提-亚的斯亚贝铁路给予意大利，调整突尼斯-利比亚边界线，割让法属赤非洲毗连利比亚的一大片土地，并对规定突尼斯意侨地位的法令予以广泛的修改。当时正担任外秘书长的夏尔-鲁，劝达拉第采用稍为稳健一的草案，他和雷诺都决主张，要同英国政府磋商。于是，法国就向英国提由英、法两国作一些让步的建议，这个建议不象原先的法国草案那样把贝宁湾的通路让给意大利，但是丘吉尔本不愿这样。丘吉尔认为，这个建议并不会使墨索里尼满足，而一旦提以后，却再也收不回了。丘吉尔还认为，何况这也不是邀请意大利来面调停的时候，因为希特勒太过于自信他将大获全胜，决不会接受调停，同时，与意大利接近，还将对盟国的士气产生危险的后果。可是，甚至在这以后，法国政府在5月31日仍向意大利发了照会，建议举行直接谈判，并且表明，法国在仍然忠于它的盟约和义务的同时，愿意“竭诚迎”任何有助于理地中海纠纷的解决办法。这个方法是在德？蒙齐和肖当(当时任副总理)的怂恿之下制订的，在德？蒙齐为这份照会所拟的草稿中，法国表示愿意“支持”任何解决地中海问题的办法，这个办法(如德？蒙齐在他的回忆录中所承认的)是暗指既要法国也要英国作让步。英国政府否认同这个建议有关系；而墨索里尼则不屑给予任何答复。