“东翁的成见太。”孙一振率直答说“既非被诬，更非假冒，不过稍微错了一。崇祯十七年甲申三月，李自成破京的时候，思宗先亲看皇后妃自尽，又手斩昭仁公主，怕落寇手中受辱，然后拿太及皇三定王慈灿、永王慈焕付亲信太监，各人去投奔各人的外家。父诀别之际，思宗叮嘱三个儿，国亡以后，混迹民间，要

这番分析很到，郭缙生不由得脱说：“照此看来，恐怕要大案了！”

想到这里，不由得失声惊呼：“果然如此，可真是骇人听闻了！”

“谁知？这就是所谓疑案。”孙一振说“再有一个故事，在康熙年间，就是朱三太一案。这一案，千真万确，一不假，圣祖杀的是如假包换的朱三太！”

“说不定是太监私自京。”郭缙生说“又一个安德海现了。”

不能不隐秘的苦衷，请代为转告凌大老爷，一切不必费心，只装作不知有这回事，就承情不尽了！如果郭老爷能放松一步，将来必有重重的补报。”说着，拱拱手起，垂着手站在一边，是等着送客的样。

“孙老夫，必有见？”

“老夫！”郭缙生不耐烦了“你不是说要讲两个故事？”

“这是国初的一件大案。”凌兆熊也说“我读过《东华录》，上有此案的记载。事情发生在康熙四十几年，明朝已亡了六十年。案内的正犯是个七十老翁，仿佛还是个文弱的读书人，要说他就是‘朱三太’，似乎过于离奇，不是被诬，就是假冒。”

“见解没有，要讲两个故事。本朝有所谓‘四大疑案’，如今看来要变五大疑案了！”

“老夫的意思是，”郭缙生问：“这个皇孙本不伪？”

“不错！唯其骇人听闻，不宜延搁，以从速置为妙。”

“这就是所谓‘伪皇孙案’，伪皇孙充军到伊犁，后来又冒称皇孙，结果为伊犁将军松筠所斩。”孙一振谈到这里，略停一下又说：“伪皇孙自己充军，又见和尚杀，严刑峻法不足以儆其重蹈覆辙，这事也就奇了！”

凌兆熊瞿然动容：“老兄何所见而云然？”他问。

接着，面一变，凝重而惴惴然地：“只怕真的会如老兄所说，要大案了。”

“说不定是端王。”

“缙生，你别忙，我会讲给你听。第一个，在乾隆五十五年，宗南巡回銮，驻跸涿州，忽然有个和尚带着个少年接驾，说那少年是履亲王的骨血…。”

郭缙生是山东济宁州人，熟闻同治初年山东巡抚丁宝桢杀安德海的故事。很起劲地细说当年。凌兆熊仔细听完，提疑问：“当年是因为慈禧太后顾忌慈安太后跟恭王，所以只能默许安德海京，而且闹事来不便庇护他。如今大权在握，怎么就怎么，何用顾忌？”

“另有其人？”凌兆熊大惑不解“谁？”

郭缙生都快等得不耐烦了，凌兆熊方始开“这件事很怪，无可解释。钦差必是一二品大员，从内阁学士到院堂官，就没有一个三十岁的，而况钦差京查办事件，必有上谕，我仔细查了，就没有这样的上谕。”他停了一下又说“三十岁的亲贵倒多得很。可是，亲贵非奉特旨，不能京，就京也不过到关外或是到东西陵去恭代行礼，从来不到南边来的。”

郭缙生既不能赖着不走，又不能冒冒失失地翻脸。心想，此来所见所闻，值得推敲之很多，亦总算不虚此行。姑息让一步，回衙门再说。

“不然！祖制究不可违。而且，我还疑心，这不一定是太后另派，派这个太监京的，另有其人。”

凌兆熊两榜士，朝章典故，亦颇熟悉。知所谓“四大疑案”本为清初的三大疑案，一是太后下嫁；二是顺治家；三是雍正夺嫡。后来所加的一件疑案，说法不一，有的说宗实为浙江海宁陈家的血胤；一说“天天”的同治之死，病因暧昧，而闱事秘，难索真相，足当疑案之称。但不论如何，所有的疑案，皆于，然则孙一振的意思，莫非指正在谈的这件案，亦牵涉到帝皇。

于是，凌兆熊又请了幕友来商议。刑名师爷孙一振是绍兴人，好酒使气，极难相，但见多识广，装了一肚稀奇古怪、莫可究诘的疑狱。听完郭缙生所谈的一切，骨碌碌地转着睛，凌兆熊知，遇到这情形，便是他有见解要发的先兆。

“啊！啊！”凌兆熊：“有理，有理！”

一回衙门，直趋签押房去见凌兆熊，他很注意地听郭缙生讲完，先了劳，却不表示意见，只命书僮取近几个月的“门抄”来，很仔细地翻检着，不知在查些什么？

其事离奇，令人难信。但真相不明，和尚的功罪难定，宗便军机大臣会审。有个军机章京上前将那少年掴了两掌，厉声问说：“你是那个村里的野孩，受人欺骗，敢这灭门的荒唐事？”于是那孩自供姓刘，是受了和尚的骗。结果和尚斩决，姓刘少年充军伊犁。

“呃，”郭缙生问：“何以见得？”

履亲王即是皇四永珹。他有个侧福晋，姓王，是汉人，一向得。王府传言，履亲王另有个侧福晋，生说是痘而殇，其实乃为王氏所害。而这个和尚则指所携的少年，即是传言王氏所害，实则落民间的履亲王的亲生之。