储麟趾

附记：朱荃

张廷玉回籍，在乾隆十五年三月。家居未及半年，又chu了一件祸事。四川学政朱荃“匿丧赶考”为御史储磷趾所参。八月间有上谕，兹分段引注如下：

朱荃在四川学政任内，匿丧赶考，贿赏生员，并勒索新生规礼，赃私累累，实近年来学政所未有。

an：“童试”两考，本县为初试，学政“an临”为院试，分两场，一正试、一复试，取中即是生员，俗称秀才。学政an临以府为单位，其间程序甚为繁复。朱荃大概当时已得丁忧的信息，本应立即卸任奔丧。为了贪图新秀才的贽敬，故意隐匿亲丧的噩耗，逐府赶考，并有贿卖情事，厥罪甚重。

伊乃大学士张廷玉儿女亲家，其敢于如此狼藉婪赃，明是倚恃张廷玉为之庇护。且查朱荃为大逆吕留良、严鸿达案内之人，悻邀宽典，后复夤缘荐举，冒玷清华，本属衣冠败类。

朱荃年辈，后于张廷玉甚多，当为晚一辈的姻亲。所谓“大逆吕留良、严鸿达案内”即曾静一案，上谕有意讳言。兹检得雍正十年十二月上谕，曾静一案株连各人，最后定谳，有“朱霞山、朱芷年，从学严鸿达时，年尚幼小”又“朱霞山、朱芷年着释放”此朱芷年即朱荃。

所谓“夤缘荐举，冒玷清华”指朱荃应制科而言。雍正末年诏举博学鸿词，未及举行而世宗崩，乾隆遵遗志于元年丙辰九月举行，取中十五人，分别授职编修、检讨。次年七月，补试后到者，取中四人，授检讨及庶吉士各二，朱荃即为庶吉士。据《清代馆选分韵汇编》，朱荃字子年，号香南，浙江桐乡人，生员，乾隆二年丁巳补试鸿博，取列二等，授庶常，改编修。此朱子年即朱芷年，兰芷芬芳，由其号香南，可为改芷年为子年的确证。

大学士张廷玉以两朝元老，严鸿达之案，缮写谕旨，皆chu其手，岂不知其人，乃公然与为姻亲，是诚何心？

严鸿达之案，即曾静之案。《大义觉迷录》所收多篇数千言的上谕，我断定为张廷玉承旨所作，今由乾隆此谕中，获得确证。朱芷年之被开脱，或者亦由于张廷玉的缓颊。果然如此，则不独述旨，即曾静一案，株连多人，定罪甚酷，恐亦不无张廷玉的意见在。

在雍正年间，伊必不敢如此，即在伊平日谨守远祸之dao，亦不当chu此，而漫无忌惮至于如此，其负皇考圣恩为何如？其藐视朕躬为何如？张廷玉若尚在任，朕必将伊革去大学士，jiao刑bu严审治罪。今既经准其回籍，着jiao两江总督黄廷桂，于司dao大员内派员前往，传旨询问，令其速行明白回奏，再降谕旨。

张廷玉shen负三朝眷注之恩，即其不得行私而yu归之一念，已得罪天地鬼神，朕尚yu全其晚节。今乃zhongzhong败lou，岂容冒叨chong赍，所有历来承受恩赐御笔、书籍，及寻常赍赏wu件，俱着追缴。

说雍正在日，张廷玉决不敢与朱荃结亲，此确为诛心之论。乾隆对张廷玉的猜疑，至此又一变。最初是怕他回里之后，会xielou他所知dao的先朝的秘密；再是疑心他“旋进旋退”不愿实心辅佐；至此，认为他gen本就没有把自己放在yan睛里。任何英主最不能忍受的就是这一点，乾隆自然要震怒了。

在命黄廷桂派司dao大员赴桐城面询张廷玉时，乾隆又特派内务府大臣德保，去追缴赏赍各件，哪知德保到了桐城，竟是抄张廷玉的家。后来上谕中说，是德保弄错了，将张廷玉的家产发还。这是“有意弄错”的，目的是借此抄一抄张廷玉私人收藏的文件，有无关于雍正夺位的任何秘密记录。否则抄家是何等大事，德保何能不弄清楚，贸然行事？就算德保是真的糊涂弄错了，乾隆必加严谴，何能不追究责任？

张廷玉到此地步，除了服罪，更复何说？奏上jiao议，吏bu议奏：“革去职衔，jiao刑bu定议，以为负恩玩法者戒！”上谕宽免，但痛斥一顿：

张廷玉shen荷三朝厚恩，罕有lun比，且膺pei享太庙之旷典，宜何如gan激报效，以尽匪懈之谊。即年已衰惫，亦当依恋阙廷，鞠躬尽瘁，不忍言去，乃伊平时则容默保位，及其既耄，不得复行己私，但思归荣乡里。于君臣大义，遂恝然置之不问。以如此存心，不惟得罪于朕，并得罪于皇考。是以天地鬼神，显夺其魄，俾一生居心行事，至此尽行败lou，情罪实属重大，即褫其官爵，加以严谴，亦不为过。

至党援门生，及与吕留良案内之朱荃联为儿女姻亲之罪，在伊反为其小焉者矣。既经罚锾，且令追缴恩诺wu件，已足示惩。若又如该bu所议，革职治罪，在张廷玉忍于负朕，自所应得，而朕心