韩(氵晃)钱谬(金旁)

吉为相，有驭吏嗜酒，从吉，醉呕丞相车上。西曹主吏白，斥之。吉曰：“以醉饱之失去士，使此人复何所容？西曹第忍之，此不过污丞相车茵耳。”此驭吏，边郡人，习知边发奔命警备事。尝，适见驿骑持赤白，边郡发奔命书驰来。至，驭吏因随驿骑至公车刺取，知虏云中、代郡，速归见吉，白状，因曰：“恐虏所边郡，二千石长吏有老病不任兵者，宜可豫视。”吉善其言，召东曹案边长吏科条其人。未已，诏召丞相、御史，问以虏所郡吏。吉对。御史大夫卒遽不能详知，以得谴让；而吉见谓忧边思职，驭吏力也。

韩晃节制三吴，所辟宾佐，随其才，用之悉当。有故人投之，更无他长。尝召之与宴，毕席端坐，不与比坐言。公署以随军，令监库门。此人每早帷，端坐至夕。吏卒无敢滥者。

（史：淮南兵围苏州，推屋攻城。守将孙琰置于竿首，垂绳投椎以揭之，攻者尽。炮至，则张网以拒之。淮南人不能克。吴越遣兵来救。苏州有通城中，淮南张网缀铃悬中，鱼鳖过皆知之。都虞候司福潜行城，故以竿网，敌闻铃声，举网，福因得过。凡居中三日，乃得城。由是城中号令与援兵相应，敌以为神。疑即一事，姓名必有一误。）

楚庄王袁盎

有人赝作韩魏公书，谒蔡君谟。君谟虽疑之，然士颇豪，与之三千，因回书，遣四兵送之，并致果于魏公。客至京，谒公谢罪。公徐曰：“君谟手段小，恐未足了公事。夏太尉在长安，可往见之。”即为发书，弟疑谓包容已足，书可勿发。公日：“士能为我书，又能动君谟，其才不凡矣。”至关中，夏竟官之。（边批：手段果大。）又东坡元祜间帅钱塘。视事之初，都商税务押到匿税人南剑州乡贡士吴味，以二卷，作公名衔，封至京师苏侍郎宅。公呼讯其卷中何。味恐蹙而前日：“味今秋忝冒乡荐。乡人集钱为赴省之赆以百千，就置建纱得二百端。因计路所经场务尽行怞税，则至都下不存其半。窃计当今负天下重名而奖士类，唯内翰与侍郎耳。纵有败，必能情贷，遂假先生名衔，缄封而来。不知先生已临镇此，罪实难逃。”公熟视，笑，呼掌笺吏去其旧封，换题新衔，附至东京竹竿巷，并手书由书一纸，付之，日：“先辈这回将上天去也无妨。”明年味及第，来谢。二事俱长人智量者。）

秦桧当国，有士人假其书，谒扬州守。守觉其伪，原书押其回。桧见之，即假其官资；或问其故，曰：“有胆敢假桧书，此必非常人。若不以一官束之，则北走胡，南走越矣。”

假书

楚庄玉宴群臣，命人行酒。日暮，酒酣烛灭，有引人衣者。人援绝其冠缨，趣火视之。王曰：“奈何显妇人之节，而辱士乎！”命曰：“今日与寡人饮，不绝缨者不。”群臣尽绝缨而火，极而罢。及围郑之役，有一臣常在前，五合五获首，却敌，卒得胜。询之，则夜绝缨者也。

（评：用人如韩(氵晃)、钱谬，天下无弃才、无废事矣。）

（评：西夏用兵时，有张、李二生，献策于韩、范二公，耻于自媒，乃刻诗碑，使人曳之而过。韩、范疑而不用。久之，乃走西夏，诡名张元、李昊，到题诗。元昊闻而怪之，招致与语，大悦，奉为谋主，大为边患。（边批：元昊识人。）桧此举，却胜韩、范远甚，所谓“下下人有上上智”

郭任山西巡检，有军校诣阙讼者。上召讯，知其诬，即遣送，令杀之。会并寇，谓其人曰：“汝能讼我，信有胆气。今赦汝罪，能掩杀并寇者，即荐汝于朝；如败，即自投河，毋污我剑也。”其人踊跃赴斗，竟大捷。即荐抉擢之。

丙吉郭

吴越王常游府园，见园卒陆仁章树艺有智而志之。（边批：有心人。）及淮南围苏州，使仁章通信城，果得报而还。谬以诸孙言之。

燕昭王问为国。郭隗曰：“帝者之臣，师也；王者之臣，友也；伯者之臣，宾也；危国之臣，帅也——唯王所择。”燕王曰：“寡人愿学而无师。”郭隗曰：“王诚兴，隗请为天下士开路。”于是燕王为隗改筑，北面事之。不三年，苏自周往，邹衍自齐往，乐毅自赵往，屈景自楚归。

燕昭王

（评：郭隗明于致士之术，便有休休大臣气象，不愧为人主师。

汉封雍齿，而功臣息嚎；先主礼许靖，而蜀士归心，皆予之以名，收之以实。）

（评：容小过者，以一长酬；释大仇者，以死力报。唯酬报之情迫中，故其长之而必试，其力激之而必竭。彼索过寻仇者，岂非大愚？）

白沙陈公甫，访定山庄孔易。庄携舟送之。中有一士人，素稽，肆谈亵昵、甚无忌惮。定山怒不能忍。白沙则当其谈时，若不闻其声，及其既去，若不识其人。定山大服。此即艺祖屈徐铉之术。）

胡世宁

（评：公孙弘曲学阿世，然犹能开东阁以招贤人。今世密于防好，而疏于求贤，故临事遂有乏才之叹。）

少保胡世宁（注：仁和人）。为左都御史，掌院事。时当考察，执政请禁私谒。公言：“臣官以察为名。人非接其貌、听其言，无以察其心之邪正、才之短长。若屏绝士夫，徒考语，则毁誉失真，而求激扬之，难当矣。”上是其言，不禁。