人咸通焉。于是宣于诏策，达于奏议，讽于辞赋，传于歌谣，由帝迄于哀、平，王莽之诛，四方之文章，盖烂然矣。史臣班孟修其书，其尤者充于简册，则二百三十年间，列辟之达，名臣之大范，贤能之志业，黔黎之风习列焉。若乃合其英，离其变通，论次其叙位，必俟学古者兴行之。唐兴，用文理，贞元间，文章特盛。本之三代，接于汉氏，与之相准。于是有能者，取孟书，类其文，次其先后，为四十卷。　大理评事杨君文集后序　赞曰：文之用，辞令褒贬导扬讽谕而已。虽其言鄙野，足以备于用。然而阙其文采，固不足以竦动时听，夸示后学。立言而朽，君不由也。故作者抱其源，而必由是假焉。作于圣，故曰经；述于才，故曰文。文有二，辞令褒贬，本乎著述者也；导扬讽谕，本乎比兴者也。著述者，盖于《书》之谟、训，《易》之象、系，《秋》之笔削，其要在于壮广厚，词正而理备，谓宜藏于简册也。比兴者，盖于虞夏之咏歌，殷周之风雅，其要在于丽则清越，言畅而意，谓宜于谣诵也。兹二者，考其旨义，乖离不合。故秉笔之士，恒偏胜独得，而罕有兼者焉。厥有能而专，命之曰艺成。虽古文雅之盛世，不能并肩而生。　唐兴以来，称是选而不怍者，梓潼陈拾遗。其后燕丈贞以著述之余，攻比兴而莫能极；张曲江以比兴之隙，穷著述而不克备。其余各探一隅，相与背驰于者，其去弥远。文之难兼，斯亦甚矣。若杨君者，少以篇什著声于时，其炳耀尤异之词，讽诵于文人，盈满于江湖，达于京师。晚节遍悟文，尤邃叙述。学富识远，才涌未已，其雄杰老成之风，与时增加。既获是，不数年而夭。其季年所作尤善，其为《鄂州新城颂》《诸葛武侯传论》，钱梓潼陈仲甫（一作众甫）、汝南周愿、河东裴泰、武都符义府、泰山羊士愕、陇西李谏（一作炼）凡六《序》《庐山禅居记》《辞李常侍启》《远游赋》《七夕赋》皆人大之选已。用是陪陈君之后，其可谓者欤？　呜呼！公既悟文而疾，既即功而废，废不逾年，大病及之，卒不得究其工、竟其才，遗文未克于世，休声未克充于时。凡我从事于文者，所直追惜而悼慕也！宗元以通家修好，幼获省竭，故得奉公元兄命，论次篇简。遂述其制作之所诣，以系于后。　濮吴君文集序　博陵崔成务尝为信州从事，为予言：邑有闻人濮吴君，弱龄长鬣而广额，好学而善文。居乡党，未尝不以信义于；教弟，未尝不以忠孝端其本。以是卿相贤士，率与亢礼。予尝闻而志乎心。会其亻品更名武陵，升士，得罪来永州。因奉其先人文集十卷，再拜请予以文冠其首，予得遍观焉。其为辞赋，有戒苟冒陵僭之志；其为诗歌，有王公大人之义；其为诔志吊祭，有孝恭慈仁之诚。而多举六经圣火之大旨，发言成章，有可观者。　古之司徒，必求秀士，由乡而升之天官；古之太史，必采民风，陈诗以献于法官，然后材不遗而志可见。近世之后位者，或未能尽用古，故吴君之行不昭，而其辞不荐，虽一命于王，而终伏其志。呜呼，其可惜哉！　武陵又论次志传三卷继于末，其官氏及他才行甚云。　王氏伯仲唱和诗序　仆闻之，世其家业不陨者，虽古犹乏（一作今）也，求之于今，而有获焉。王氏某，与予通家，代为文儒。自先天以来，策名闻达，秉毫翰而践文昌。登禁掖者，纷纶华耀，继武而起。士大夫掉鞅于文囿者，咸不得攀而之。乙亥岁，某自南徐来，执文贶予，词有远致。又著论非班超不能读（一作续）父兄之书，而乃徼狂疾之功以为名。吾知其奉儒素之专矣。间以兄弟嗣来京师，会于旧里。若璩、？在魏，机、？洛。由是正声迭奏，雅引更和，播埙篪之音韵，调律吕之气候，穆然清风，发在简素。非文章之胄，曷能及兹？况宗兄握炳然之文，以赞关石，チ冠银章，荣映江湖。则向时之谈，必复其始。某也谓予传卜氏之学，宜叙于首章。斧班、郢之门，斯颜耳。诗凡若首。　送杨凝郎中使还汴宋诗后序　谈者谓大梁多悍将劲卒，亟就猾，而未尝底宁。控制之术，难乎中。盖以将骄卒暴，则近忧且至，非所以和众而？民也；将诛卒削，则外虞实生，非所以捍城而一固圉也。是直荐煦谕，纳为腹心，然后威怀之备。圣上于是抚以表臣，赞以艺人，参刚柔而两用，化顺逆而同。既去大憝，遂安有众。故杨公以谋议之隙，对扬王，不逾时而承诏复命，示信于外诸侯。时当朝之羽仪，凡同官之寮属，皆饯焉。容受童孺，使在末位。礼郎中许公，以宏才奥学，已任文字，顾唱在席，咸断章而赋焉。谓工郎中崔公，文为时雄，允宜首序。谓小预离觞之余沥，俾撰后序，编以继之。大凡军旅之制，赞佐之重，崔公序之备矣。膺命受简，默不敢，故书谈者之辞，拜手以献，用充余篇云。　送崔群序　贞松产于岩领，直耸秀，条畅硕茂，粹然立于千仞之表。和气之发也，禀和气之至者，必合以正。于是有贞心劲质，用固其本，御攘冰霜，以贯岁寒，故君仪之。清河崔敦诗，有柔儒温文之，以和其气，近