重新诠释八王之

当我们检讨这段期间的历史时，发现当中浪漫的事迹多，逻辑之成分少。不少的男女人，因为他们贤愚不肖的事业而在青史留名，可是我们很难综合其反映什么实际意义。

这段历史可以从汉代的覆亡叙起。其原因曾被追究于宦官掌权、黄巾叛民的暴动，和无纪律之边军被召京，然而实际上，全面内战展开时，宦官已被整肃，黄巾贼已被剿平，而边军亦已不再成为问题。晋朝情形亦复如是。最初问题之发生，咎在皇后贾氏，据说她心毒辣，又虚荣，有些历史家尚且说她黑而奇丑。因为她与皇太后争权又要废太（非贾后所生）才引起皇室各王的涉。晋朝的习惯，各皇称王，内为朝臣，外拿兵符。不过当争端延及各地区时，皇后已被弑，以前各冤屈都已平反，而战事依然方兴未艾，动则使几十万的官兵卷，这就很难再称其为闱间纠纷的后果，而认为咎在女人的虚荣与嫉妒了。

在找不到更好的解说之际，我们不能不对传统所谓兼并之说再加斟酌。土地的占有，在中国历史上确实影响极。大多数的小自耕农作为当兵纳税的基础，其公平的因素不说，确是在中国乡村中，

了。

晋帝国之征服吴国，以长远的计划遂行。首先以军屯担保粮之充足；其制造船舶，地蜀境也费时7年；统帅王濬向来事以大刀阔斧称，当一切准备停当时，他年已70，他所造大船据称有600尺长，可载两千兵。吴国也不虎将事，他们建造了中障碍，还在江面窄以铁索横贯。王濬乃利用大型竹筏清除障碍；针对横江的铁索，他制造了100尺长的火把，以树枝及容易燃烧的料捆成，上淋麻油，据说烧起来的使铁索熔断。这障碍既除，王濬的楼船即顺而下，于公元280年在南京受吴降。

以上事迹见于官方正式的历史中，其传奇的成分我们既不能证明也无从否定，只不过因着这些事迹我们还可以观察到一些重大演变。司家之晋，因禅让而合法，是这三个半世纪唯一的朝代，曾一度将带有竞争的敌国全肃清。当它在280年攻占南京之日，好像重建了一个统一大帝国的局面，只是才10年，北方的新发展又将其好梦惊破。公元291年，司皇家的一段家冲突，因为各皇的关系而牵连到各地域。内战既开，长城内的少数民族也借机起事。公元317年，西安与洛两座国都先后被洗劫，一个驻在南京的晋王在这关称帝以维持朝代的名号，可是自此以后他和他的继承者除了控制长江以南之外，很少机会能涉足于其他地区。公元383年，这亡政府的弱势军队人意外地打败了前秦领袖苻所统率的绝对优势的北方联军（淝之战）。可是纵然如此，东晋仍无力北伐，仅能保持南方的半江山，以后四个继之而起的短命朝廷也无不如此，它们都自称统领全国，实际上不过盘踞着华南，坐待着第二帝国隋朝之兴。

短暂的统一

公元3世纪魏蜀吴三国长期鼎立的局面已成。当中魏长于骑兵，似占优势。迄至公元263年，距曹首先伐吴及蜀已半个世纪，魏将司昭终于打破此中僵局，他在万山之中，人迹不到之行军，以奇袭方式突蜀汉之后门。此计既成，收拾残局，只是指顾间事。只是他翌年去世，司炎乃抄袭曹家办法，倡言天命已由曹家转移到司家，他在公元265年成立晋朝，让曹魏的最后一个皇帝行禅让札，全有如以前之曹魏着刘家的汉朝禅让。这象征着天命转移的仪式，也在分裂的期间为以后四个短命朝代（宋、齐、梁、陈）所模仿。

现代学者引用“经济枢纽区域”（KeyEconomicAreas）的说法，企图将长期分裂的局面，作比较切的解释。他们认为好几个产粮的大地区，内的往，需要外界的接少，于是地方政府因此逐渐脱离**的掌握。这说法，有它的优。从曹之不能征服南方的两个国家看来，和东晋在淝一战足以击退来犯之优势敌军的事迹看来，经济枢纽区域好像确有其事。可是这和晋朝一度统一的情形对证，就不相符合了。即算地缘政④治里有阻碍统一的因素，仍可以军事行动克服。以后晋朝的内战更使这个说法文不对题。当时战事波及的地方全在国都附近，南方照理应当鞭长莫及，此刻却反而平静无事。