谁优谁劣，这不好说，但萨基自己也说过，他的战术在ac米兰取得一次成功，但是在意大利国家队就不行，94年世界杯杀决赛，到底是球员个人发挥还是萨基足球的成功，这依旧还是很有争议的。

“当下足坛环境百齐放，各派的足球风格都有一席之地，但是球员的个人发挥是不应该被放弃和扼杀，因为一个主教练的思维哪怕再聪明，都比不上球场上十一名球员随时随地的创造和开发。”

所不同的是，杨诚非常调整，萨基觉得，杨诚的足球思路比他更攻击，更加积极主动，因为他当年更多的还是建立在意甲足球的防守基础上，通过中场和压迫，完成对ac米兰的改造，但事实证明，毁誉参半，以至于后来卡佩罗颠覆了萨基留下来的系，而且又取得了很大的辉煌。

而杨诚跟萨基最大的不同就在于，萨基的哲学是统一，他希望所有的球员都能够跟他同样的一条思路，摒弃其他的想法，只能有他这想法，有排他，这就有类似于现在萨的风格，伊布拉希莫维奇就不去。

球队的战术就好比是一电影，球员就是演员，主教练就是导演，给剧本和角定位，让演员自行发挥，而主教练负责掌握一个尺度，共同打造一完的电影！

这就是他所想要的！

这是杨诚对自己战术思路的一次总结，他把球员对战术的理解，比喻为是演戏。

同样是一个傻，却可以有很多不同的演绎方式，可以，也可以歪嘴鼻涕，不同的演员可以有不同的理解，而他们理解来的傻，只要能够到电影整氛围和节奏当中，那就可以了，甚至有可能会让电影增添亮。

当然，的情况肯定不一样，得据每一支球队各自的情况去行，得靠主教练自行把握，但是杨诚的这一番言论，不由得就把他这些年来所推崇的无球跑动系，重新到一个全新的度。

过控制球权来控制比赛的话，那么杨诚的足球理念就是在这些足球想法上的一步提升。

而就在不久前，杨诚在梅丽莎？特里奥的专栏里写下了自己一段话，再度获得了萨基的肯定，他说，球员个的实力决定了球队的战术打法，但有两样东西他觉得不应该变，一是信任，第二是无球跑动！

所以萨基觉得，杨诚的合，实际上比他的统一更一步，至少更适应，而且更有活力，更能够据足球风格的变化而与时俱。

萨基曾经说，杨诚在很多战术思路上和他很像，例如两人都对英格兰足球有很的了解，对荷兰的全攻全守也非常推崇，但是又都结合者意大利自的压迫防守特，他们的理念就是，一无球球员和控球球员，共同组成的动态系统。

杨诚觉得，信任是任何一支球队形成战斗力的基础，这无可争议，无球跑动则是可以糅合控球能力和控制空间能力这两大元素于一，而取得某平衡。

但是杨诚的想法则是合，对待各足球理念和想法，都是取其华，去其糟粕，能够为我所用，我就取，而对待球员的个和技术能力问题，杨诚也都是建立起一整的大框架，任由球员去自行发挥，再将他们糅合在一起，变成一个整。

但是杨诚的战术却从德甲到意甲到英超到西甲，都取得了成功，这是无可争议的！

也就是说，你球员有球能力弱了，你就可以通过增加更多的无球跑动来达到限制空间，而瓦解对手在控球能力上的优势，就好象曼联、切尔西这样；如果你的球员有球能力，那你就可以通过无球跑动倾向于增加控球，而瓦解对方的防守，就好象萨那样。

“球队的整思路和理念非常重要，这是主教练所应该要持的，但也需要球员来完成，所以主教练应该在持球队整思路和框架的基础上，鼓励球员个人发挥，创造无限可能！”